Ca y est, j’ai craqué ! J’ai racheté un « Erri de Luca ». Pas qu’il m’ait déçue un jour, pas que je n’aime pas son style (au contraire), mais j’avais honte de le lire jusque-là, je me trouvais indigne de son talent. Pourquoi ? Je vais vous raconter une petite anecdote que je n’ai jamais dite à personne, mais promis, ne me jugez pas trop mal et souvenez-vous : faute avouée…

J’ignore à quel moment exact je suis tombée amoureuse de l’écriture de Philippe Claudel. Etait-ce au moment des « Ames grises » ou lorsque j’ai pleuré en lisant « La petite fille de monsieur Linh ». J’avais un peu moins apprécié « Le rapport de Brodeck » et pourtant s’y profilait déjà le style inimitable qui fait aujourd’hui le charme inattendu de « L’enquête ».

C’est un rendez-vous parfaitement millimétré, une étape incontournable de la Rentrée Littéraire, même si cette année, l’impondérable éditorial nous aura soumis à un retard d’une semaine pour la publication du petit dernier d’Amélie.

Il y a déjà un an et demi. Une amie nous avait conseillés les « Fabuleuses aventures d’un indien malchanceux qui devint milliardaire ». Pas un éditeur ne nous l’avait adressé. On avait adoré. Et pour la première fois dans la vie de Critic@, on avait attribué un 21/20 qui avait provoqué votre engouement. Dès le lendemain, les ventes du livre grimpaient, grimpaient sur Alapage. Je ne dis pas que nous fûmes pour quelque chose dans le succès de l’ouvrage, mais au moins nous avions eu du flair. Et nos lecteurs nous remerciaient du conseil de lecture.

J’ai longtemps repensé au nombre de livres que j’ai ingurgités avant de tomber sur celui-là. Sur ceux que j’ai aimés, détestés, voire oubliés totalement. Il y a eu une rupture, dans ma vie, quand j’ai lu « L’élégance du hérisson » de Muriel Barbery. Même si j’ai détesté le film… Depuis, je n’ai lu qu’en tentatives pour retrouver l’émotion, le même plaisir, les mêmes rires spontanés suivis de larmes.