Evidemment, si on résume cette critique en disant que ce troisième roman de David Safier se situe dans la moyenne entre l’excellent « Maudit Karma » et le nettement décevant « Jésus m’aime », vous allez arrêter de lire et dire que « c’est bon, vous en savez assez… ».

Ca y est, j’ai craqué ! J’ai racheté un « Erri de Luca ». Pas qu’il m’ait déçue un jour, pas que je n’aime pas son style (au contraire), mais j’avais honte de le lire jusque-là, je me trouvais indigne de son talent. Pourquoi ? Je vais vous raconter une petite anecdote que je n’ai jamais dite à personne, mais promis, ne me jugez pas trop mal et souvenez-vous : faute avouée…

Il y a déjà un an et demi. Une amie nous avait conseillés les « Fabuleuses aventures d’un indien malchanceux qui devint milliardaire ». Pas un éditeur ne nous l’avait adressé. On avait adoré. Et pour la première fois dans la vie de Critic@, on avait attribué un 21/20 qui avait provoqué votre engouement. Dès le lendemain, les ventes du livre grimpaient, grimpaient sur Alapage. Je ne dis pas que nous fûmes pour quelque chose dans le succès de l’ouvrage, mais au moins nous avions eu du flair. Et nos lecteurs nous remerciaient du conseil de lecture.

A quoi reconnaît-on un Prix Nobel de Littérature ? C’est vrai que la question méritait d’être posée et je me propose d’y répondre en me basant sur ces 150 petites pages de rien, parfaites pour le profane Lessingien (!?). D’abord, un Prix Nobel de Littérature, ça écrit bien, ça a un talent immense…

Qu’elle n’a pas été notre joie de constater l’étonnante réactivité des Editions Belfond qui, à peine apprenaient-elles notre « redémarrage » qu’elles se hâtaient de nous soumettre ce livre joyeusement intitulé « Tous à la campagne ». Privée par des mois d’abstention chicklitienne (ok, le mot n’existe pas, mais avouez que ça a de la gueule !), je me suis ruée dessus comme une morte de faim. Pour être hélas vite, très vite rassasiée, gavée, intoxiquée, maladeeeeeeeeeeeeeee…